科研成果详情

题名近视眼不同视觉质量与成像质量评估指标间的关系
其他题名The correlation of two different subjective image quality metrics to two different optical quality metrics
作者
发表日期2012-01-10
发表期刊中国实用眼科杂志   影响因子和分区
语种中文
原始文献类型学术期刊
关键词高阶像差 strehl ratio 对比度视力 成像质量 视觉质量
其他关键词Higher-order aberration ; Strehl ratio ; Contrast visual acuity ; Optical quality metric ; Visual performance
摘要目的探讨近视眼不同视觉质量指标与高阶像差、strehl ratio值之间的关系,比较两种视觉、成像质量评估指标。方法临床病例前瞻性研究。对2011年7~8月在温州医学院眼视光医院就诊的病人123例受试者单眼进行分析,等效球镜度在-0.50~-10.00 D,柱镜范围为0.00~-2.50 D,年龄17~47岁,平均(26.2±6.22)岁。利用iTracy波前像差仪测量像差;在暗环境下测量对比敏感度100%、25%、10%、5%四种对比度视力,同时用pupillometer测量相应瞳孔大小。分析所有受试者相应瞳孔大小下的高阶波前像差的均方根、strehl ratio与不同对比度视力(MFVA)、对比敏感度函数曲线下的面积(the area under the log contrast sensitivity function,AULCSF)与对比敏感度间的关系。结果在暗环境下,AULCSF与彗差相关(F=5.161,P<0.05,R~2=0.041),与strehl ratio相关(F=5.438,P<0.05,R~2=0.043);100%、25%、10%、5%对比度视力均与s4(4阶像差)相关(F_1=5.709,P_1<0.05,R~2=0.045;F_2=6.863,P_2<0.05,R~2=0.054;F_3=10.815,P_3<0.01,R~2=0.082;F_4=8.687,P_4<0.01,R~2=0.067);与strehl ratio值相关(F_1=13.363,P_1<0.01,R~2=0.099;F_2=17.663.P_2<0.01,R~2=0.127;F_3=23.298,P_3<0.01,R~2=0.161;F_4=26.865,P_4<0.01,R~2=O.182)。结论在暗环境下,评价视觉质量时,不同对比度视力较AULCSF敏感,低对比度视力比高对比度视力更敏感;评价成像质量的指标strehl ratio好于RMs。
其他摘要Objective To investigate the correlation of two different subjective image quality metrics to two metrics of optical quality at dark background in the patients with myopia and myopic astigmatism and to determine the better metric for the visual performance. Methods This was a prospective clinical repeated study. One hundred and twenty-three right eyes of 123 subjects with the spherical equivalent refraction (SE) from -0.50 D to -10.00 D, cylinder from 0.00 to -2.50, age from from 17 to 47 years old were investigated in this study. Itracy wavefront aberrometer was used to measure the aberration. CSV-1000E and MFVA-100 were used to measure the contrast sensitivity and 100%, 25%, 10% and 5% contrast visual acuity under the dark background, and pupil size was recorded. The high-order Zernike aberrations, strehl ratio were calculated. The area under the log contrast sensitivity function (AULCSF) was calculated based on the data obtained with the CSV-1000E sine wave grating chart. The relationship between Zernike aberrations, strehl ratio and AULCSF, multi-function visual acuity (MFVA) under dark background were analyzed. Results Multiple linear regression analysis revealed that in the dark background, AULCSF was correlated to coma (F =5.161, P<0.05, R~2=0.041) and strehl ratio (F=5.438, P<0.05, R~2=0.043) respectively; 100%, 25%, 10%, 5% contrast visual acuity was associated significantly with spherical aberration (F_1=5.709, P_1<0.05, R~2=0.045; F_2=6.863, P_2<0.05, R~2=0.054; F_3=10.815, P_3<0.01, R~2=0.082; F_4=8.687, P_4<0.01, R~2=0.067) and strehl ratio (F_1=13.363, P)1<0.0], R~2=0.099; F_2=17.663, P_2<0.01, R~2=0.127; F_3=23.298, P_3<0.01, R~2=0.161; F_4=26.865, P_4<0.01, R~2=0.182). Conclusions To predict the visual performance, it seems that the different contrast visual acu ty is much precise than AULCSF, low contrast visual acuity is more sensitive than high contrast "isual acuity, and strehl ratio is a better metric than RMS at dark background.
ISSN1006-4443
卷号30期号:01页码:61-64
DOI10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2012.01.014
页数0
收录类别CNKI ; 万方 ; 北大核心 ; PKU ; CSCD ; ISTIC
学科领域医药、卫生 ; 眼科学
URL查看原文
CSCD记录号CSCD:4467886
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符https://kms.wmu.edu.cn/handle/3ETUA0LF/69478
专题眼视光学院(生物医学工程学院)、附属眼视光医院_视光诊疗中心
作者单位
温州医学院附属眼视光医院视光诊疗中心
第一作者单位眼视光学院(生物医学工程学院)、附属眼视光医院_视光诊疗中心
第一作者的第一单位眼视光学院(生物医学工程学院)、附属眼视光医院_视光诊疗中心
推荐引用方式
GB/T 7714
陈云云,陈世豪,王勤美. 近视眼不同视觉质量与成像质量评估指标间的关系[J]. 中国实用眼科杂志,2012,30(01):61-64.
APA 陈云云, 陈世豪, & 王勤美. (2012). 近视眼不同视觉质量与成像质量评估指标间的关系. 中国实用眼科杂志, 30(01), 61-64.
MLA 陈云云,et al."近视眼不同视觉质量与成像质量评估指标间的关系".中国实用眼科杂志 30.01(2012):61-64.

条目包含的文件

条目无相关文件。
个性服务
查看访问统计
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[陈云云]的文章
[陈世豪]的文章
[王勤美]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[陈云云]的文章
[陈世豪]的文章
[王勤美]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[陈云云]的文章
[陈世豪]的文章
[王勤美]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。