题名 | 外伤性和特发性后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效对比研究 |
其他题名 | A Comparison of Efficacy of Epley Maneuver between Posterior Semicircular Canal Benign Paroxysmal Positional Vertigo following Mild Posttraumatic Brain Injury and Idiopathic Posterior Semicircular Canal Benign Paroxysmal Positional Vertigo |
作者 | |
发表日期 | 2021-08-15 |
发表期刊 | 中华耳科学杂志 影响因子和分区 |
语种 | 中文 |
原始文献类型 | 学术期刊 |
关键词 | Epley复位 后半规管BPPV 疗效 |
摘要 | 目的比较Epley复位在治疗外伤性后半规管良性阵发性位置性眩晕(Traumatic posterior canal benign paroxysmal positional vertigo,t-PC-BPPV)和特发性后半规管良性阵发性位置性眩晕(Idiopathic posterior canal benign paroxysmal positional vertigo,i-PC-BPPV)疗效的差异。方法回顾性分析2016年10月-2018年10月2年内在温州医科大学附属温岭医院耳鼻咽喉科诊治的良性阵发性位置性眩晕患者,其中符合轻型颅脑组t-PC-BPPV患者118例,i-PC-BPPV组患者188例,所有患者均经典型的病史及Dix-Hallpike试验明确诊断,并采用Epley手法复位法治疗。结果首次复位治疗后,118例t-PC-BPPV患者中治愈仅32例(27.1%),改善68(57.6%)无效18例(15.3%),其总有效率84.7%;188例i-PC-BPPV患者中治愈155例(82.4%),改善28例(14.9%),无效5例(2.7%),其总有效率97.3%。两组病例首次复位治愈率和总有效率差别均具有统计学意义(P<0.01)。治疗3月后疗效评估结果显示,t-PC-BPPV完全缓解者102例(86.4%),未完全缓解者16例(13.6%);i-PC-BPPV完全缓解者185例(98.4%),未完全缓解者3例(1.6%),其差异具有统计学意义(P<0.01)。复位治疗后1年随访结果显示,t-PCBPPV组复位治疗后1年内出现复发者42例(35.6%),而i-PC-BPPV组1年内出现复发者18例(9.6%),t-PC-BPPV组的复发率明显高于i-PC-BPPV组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论 Epley复位治疗t-PC-BPPV的疗效比i-PC-BPPV差,且需多次复位,复位后易有残余症状及易复发。 |
其他摘要 | Objective To compare efficacy of the Epley maneuver in treatment of traumatic (t-pc-BPPV) and idiopathic (i-pc-bppv) posterior canal benign paroxysmal positional vertigo. Methods Data from patients with benign paroxysmal positional vertigo diagnosed and treated at the Department of Neurosurgery, Wenzhou Medical University Affiliated Wenling Hospital from October 2016 to October 2018 were retrospectively analyzed. Among the cases, 118 were consistent with t-pc-bppv after mild brain injury and 188 were consistent with i-pc-bppv, as diagnosed by typical history and Dix-Hallpike test. All patients were treated by the Epley repositioning maneuver. Results The rate of complete resolution following initial Epley maneuvers was only 27.1% (32/118) for t-pc-bppv, with a rate of improvement of 57.6% (68/118) and a rate of failure of 15.3% (18/118), yielding a total effectiveness rate of 84.7%. For the 188 patients with ipc- bppv, the rate of complete resolution following initial Epley maneuvers was 82.4% (155/188), with a rate of improvement of 14.9% (28/188) and a rate of failure of 2.7% (5/188), yielding a total effectiveness rate of 97.3% (P < 0.01). At 3 months following up, 102 patients with t-pc-bppv (86.4%) remained in remission and 16 (13.5%) in partial remission, compared to 185 patients with i-pc-bppv (98.4%) in complete remission and 3 (1.6%) in partial remission (P< 0.01). At one year following up, 42 patients with t-pc-bppv (35.6%) experienced recurrence,while 18 (9.6%) with i-pcbppv experienced recurrence (P< 0.01). Conclusion Compared to treating i-pc-bppv, the Epley maneuver in the treatment of t-pc-bppv is less effective and requires multiple maneuver sessions, with increased rates of residual symptoms and relapses. |
资助项目 | 浙江省自然科学基金项目《线粒体tRNA(Thr)15927G>A突变调控母系遗传性耳聋发病机制研究》LY18H130001;温岭市科技局项目《标准化诊疗在周围性眩晕诊治中的应用研究》2017C311082~~ |
ISSN | 1672-2922 |
卷号 | 19期号:04页码:557-561 |
DOI | 10.3969/j.issn.1672-2922.2021.04.003 |
页数 | 5 |
收录类别 | CNKI ; 万方 ; 维普 ; 北大核心 ; ISTIC ; CSCD ; PKU |
学科领域 | 医药、卫生 ; 耳鼻咽喉科学 |
URL | 查看原文 |
CSCD记录号 | CSCD:7075264 |
引用统计 | |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | https://kms.wmu.edu.cn/handle/3ETUA0LF/26316 |
专题 | 附属第一医院_耳鼻咽喉科 附属第二医院_神经外科 |
作者单位 | 1.温州医科大学附属温岭医院耳鼻咽喉科; 2.温州医科大学附属温岭医院神经外科 |
第一作者单位 | 温州医科大学 |
第一作者的第一单位 | 温州医科大学 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 汪文斌,应正标,林达,等. 外伤性和特发性后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效对比研究[J]. 中华耳科学杂志,2021,19(04):557-561. |
APA | 汪文斌., 应正标., 林达., 彭倩华., 张祥文., ... & 苏仁杰. (2021). 外伤性和特发性后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效对比研究. 中华耳科学杂志, 19(04), 557-561. |
MLA | 汪文斌,et al."外伤性和特发性后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效对比研究".中华耳科学杂志 19.04(2021):557-561. |
条目包含的文件 | 下载所有文件 | |||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
ZHER202104003.caj(1149KB) | 期刊论文 | 出版稿 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 下载 |
个性服务 |
查看访问统计 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[汪文斌]的文章 |
[应正标]的文章 |
[林达]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[汪文斌]的文章 |
[应正标]的文章 |
[林达]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[汪文斌]的文章 |
[应正标]的文章 |
[林达]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论