两种量表评分在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果比较

doi:10.3969/j.issn.2095-9400.2021.06.015

科研成果详情

题名	两种量表评分在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果比较
其他题名	A comparison between two scales in risk assessment of stress injury in elderly patients with cerebrovascular accident
作者	陈秀芳1; 周爱妹2; 卢素娟1; 杨碎丽2; 洪显钗2
发表日期	2021-06-25
发表期刊	温州医科大学学报影响因子和分区
语种	中文
原始文献类型	学术期刊
关键词	压力性损伤 Braden量表 Waterlow量表老年患者脑血管意外
摘要	目的:比较Braden量表和Waterlow量表在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果。方法:选取2018年1月至2019年12月温州医科大学附属第一医院神经内科及老年病科的老年脑血管意外患者244例为研究对象,分别采用Braden量表和Waterlow量表对患者进行连续评估,计算各量表灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数、ROC曲线下面积(AUC)。结果:Braden量表最佳临界值为17分,预测压力性损伤发生的灵敏度为93.33%,特异度为62.00%,阳性预测值为13.86%,阴性预测值为99.30%;Waterlow量表最佳临界值为15分,预测压力性损伤发生的灵敏度为93.33%,特异度为81.67%,阳性预测值为25.00%,阴性预测值为99.47%;Waterlow量表的AUC为0.94,显著大于Braden量表的0.87(P<0.05)。结论:Waterlow量表在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果较Braden量表好。
资助项目	温州市科技局科研基金资助项目（Y20170116）
ISSN	2095-9400
卷号	51 期号:06 页码:502-505
DOI	10.3969/j.issn.2095-9400.2021.06.015
页数	4
收录类别	CNKI ; 万方 ; 维普 ; ISTIC
URL	查看原文
社科自定义期刊分类	G类
引用统计
文献类型	期刊论文
条目标识符	https://kms.wmu.edu.cn/handle/3ETUA0LF/25987
专题	附属第一医院第一临床医学院（信息与工程学院）、附属第一医院_内科学_神经内科
作者单位	1.温州医科大学附属第一医院老年病科; 2.温州医科大学附属第一医院神经内科
第一作者单位	附属第一医院
第一作者的第一单位	附属第一医院
推荐引用方式 GB/T 7714	陈秀芳,周爱妹,卢素娟,等. 两种量表评分在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果比较[J]. 温州医科大学学报,2021,51(06):502-505.
APA	陈秀芳, 周爱妹, 卢素娟, 杨碎丽, & 洪显钗. (2021). 两种量表评分在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果比较. 温州医科大学学报, 51(06), 502-505.
MLA	陈秀芳,et al."两种量表评分在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果比较".温州医科大学学报 51.06(2021):502-505.

条目包含的文件		下载所有文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
WZYX202106014.caj（1426KB）	期刊论文	出版稿	开放获取	CC BY-NC-SA	浏览下载