题名 | 电脑比色仪与比色板比色间的相关性及其差异 |
其他题名 | Comparison of visual and electronic tooth shade measurement |
作者 | |
发表日期 | 2009 |
发表期刊 | 浙江医学 影响因子和分区 |
语种 | 中文 |
原始文献类型 | Periodical |
关键词 | 漂白 比色 牙比色仪 牙比色板 |
摘要 | 目的 分析电脑比色与视觉比色的相关性及其差异.方法 采用ShadeVision牙比色仪和Vitapan Classical比色板分别对120例健康志愿者上颌前牙漂白前及漂白后10d、20d、3个月及6个月进行比色.ShadeVision牙比色仪分别对牙冠切1/3、中1/3、龈1/3进行比色,并与Vitapan Classical比色板比色结果相比较,统计两者间的异同比例,并采用Spearman秩相关检验进行统计分析.结果 对整个牙冠比色的5个不同时期中,两种方法的相关系数分别为0.723、0.739、0.682、0.705、0.730;相关系数最高的是视觉比色与比色仪对整个牙冠和牙冠中1/3的比色,而最低的是视觉比色与比色仪对牙冠龈1/3的比色.比色结果一致的比例为19.6%~34.0%,≤2个色阶差别的比例为51.5%~71.0%.≤1个色阶差别的比例为41.0%~58.4%;漂白前两种方法存在4个色阶差的比例为20.3%,而漂白后仅为0.4%~0.8%,一致性比例较漂白前有所提高.结论 电脑比色和视觉比色间既存在正相关关系,也存在差异,临床应用时应合理选择,亦可结合使用. |
资助项目 | 温州市科技计划项目; |
ISSN | 1006-2785 |
卷号 | 31期号:1页码:39-40,44 |
DOI | 10.3969/j.issn.1006-2785.2009.01.011 |
页数 | 3 |
收录类别 | 万方 ; ISTIC |
URL | 查看原文 |
万方分类号 | R783(口腔矫形学、牙科美学) ; F222(经济计算、经济数学方法) ; R322.41(人体形态学) |
引用统计 | |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | https://kms.wmu.edu.cn/handle/3ETUA0LF/139212 |
专题 | 附属第一医院_口腔科 |
作者单位 | 1.温州医学院附属第一医院口腔科,325000; 2.Loma Linda University |
第一作者单位 | 附属第一医院_口腔科 |
第一作者的第一单位 | 附属第一医院_口腔科 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 陈宏,黄建静,W zhang,等. 电脑比色仪与比色板比色间的相关性及其差异[J]. 浙江医学,2009,31(1):39-40,44. |
APA | 陈宏., 黄建静., W zhang., S Lee., 张秀华., ... & 李一鸣. (2009). 电脑比色仪与比色板比色间的相关性及其差异. 浙江医学, 31(1), 39-40,44. |
MLA | 陈宏,et al."电脑比色仪与比色板比色间的相关性及其差异".浙江医学 31.1(2009):39-40,44. |
条目包含的文件 | ||||||
条目无相关文件。 |
个性服务 |
查看访问统计 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[陈宏]的文章 |
[黄建静]的文章 |
[W zhang]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[陈宏]的文章 |
[黄建静]的文章 |
[W zhang]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[陈宏]的文章 |
[黄建静]的文章 |
[W zhang]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论