电脑比色仪与比色板比色间的相关性及其差异

doi:10.3969/j.issn.1006-2785.2009.01.011

科研成果详情

题名	电脑比色仪与比色板比色间的相关性及其差异
其他题名	Comparison of visual and electronic tooth shade measurement
作者	陈宏1; 黄建静1; W zhang 2; S Lee 2; 张秀华 1; J Kim 2; 李一鸣 1
发表日期	2009
发表期刊	浙江医学影响因子和分区
语种	中文
原始文献类型	Periodical
关键词	漂白比色牙比色仪牙比色板
摘要	目的分析电脑比色与视觉比色的相关性及其差异.方法采用ShadeVision牙比色仪和Vitapan Classical比色板分别对120例健康志愿者上颌前牙漂白前及漂白后10d、20d、3个月及6个月进行比色.ShadeVision牙比色仪分别对牙冠切1/3、中1/3、龈1/3进行比色,并与Vitapan Classical比色板比色结果相比较,统计两者间的异同比例,并采用Spearman秩相关检验进行统计分析.结果对整个牙冠比色的5个不同时期中,两种方法的相关系数分别为0.723、0.739、0.682、0.705、0.730;相关系数最高的是视觉比色与比色仪对整个牙冠和牙冠中1/3的比色,而最低的是视觉比色与比色仪对牙冠龈1/3的比色.比色结果一致的比例为19.6%～34.0%,≤2个色阶差别的比例为51.5%～71.0%.≤1个色阶差别的比例为41.0%～58.4%;漂白前两种方法存在4个色阶差的比例为20.3%,而漂白后仅为0.4%～0.8%,一致性比例较漂白前有所提高.结论电脑比色和视觉比色间既存在正相关关系,也存在差异,临床应用时应合理选择,亦可结合使用.
资助项目	温州市科技计划项目;
ISSN	1006-2785
卷号	31 期号:1 页码:39-40,44
DOI	10.3969/j.issn.1006-2785.2009.01.011
页数	3
收录类别	万方 ; ISTIC
URL	查看原文
万方分类号	R783(口腔矫形学、牙科美学) ; F222(经济计算、经济数学方法) ; R322.41(人体形态学)
引用统计
文献类型	期刊论文
条目标识符	https://kms.wmu.edu.cn/handle/3ETUA0LF/139212
专题	附属第一医院_口腔科
作者单位	1.温州医学院附属第一医院口腔科,325000; 2.Loma Linda University
第一作者单位	附属第一医院_口腔科
第一作者的第一单位	附属第一医院_口腔科
推荐引用方式 GB/T 7714	陈宏,黄建静,W zhang,等. 电脑比色仪与比色板比色间的相关性及其差异[J]. 浙江医学,2009,31(1):39-40,44.
APA	陈宏., 黄建静., W zhang., S Lee., 张秀华., ... & 李一鸣. (2009). 电脑比色仪与比色板比色间的相关性及其差异. 浙江医学, 31(1), 39-40,44.
MLA	陈宏,et al."电脑比色仪与比色板比色间的相关性及其差异".浙江医学 31.1(2009):39-40,44.