改良背驮式与经典背驮式肝移植的临床对照研究

doi:10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2008.10.008

科研成果详情

题名	改良背驮式与经典背驮式肝移植的临床对照研究
其他题名	Comparison of standard with modified piggyback liver transplantation
作者	吴存造; 廖毅; 杨亦荣; 虞冠锋; 孙贤斌; 夏鹏; 张启瑜
发表日期	2008-10-28
发表期刊	中华肝胆外科杂志影响因子和分区
语种	中文
原始文献类型	学术期刊
关键词	肝移植手术方式对照临床试验
其他关键词	Liver transplantation ; Operational patterns ; Controlled clinical trial
摘要	目的对比研究经典背驮式肝移植和改良背驮式肝移植两种术式的临床特点,探讨其优缺点。方法自2003年2月至2006年8门,对37例肝炎后肝硬化和急性重症肝炎病人施行了肝移植术,男30例,女7例;年龄18～62岁,平均41.7岁。原发病分别为:乙型肝炎后肝硬化35例,急性重症肝炎2例,乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)均阳性。手术方式采用经典背驮式 A 组11例,改良背驮式 B 组26例,37例手术全部成功。结果改良背驮式肝移植组的手术时间短,术中出血输血量少,医疗费用少。结论改良背驮式肝移植技术具有简化手术操作,缩短手术时间,减少术后并发症,医疗费用少等优点。
其他摘要	Objective To discuss the effects of two different operational patterns of piggyback liver transplantation in clinical application. Methods Thirty-seven patients with final hepatic diseases sequentially received the two kind of operational procedures. Piggyback OLT was performed (POLT) in llcases and the modified POLT (MPOLT) in 26cases. Results Compared with POLT, MPOLT offered shorter operative time, needed less amount of blood and less blood transfusion and achieved sooner recovery of liver function. Conclusion MPOLT is easier to be performed and cost less.
ISSN	1007-8118
卷号	14 期号:10 页码:696-698
DOI	10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2008.10.008
页数	0
收录类别	CNKI ; 万方 ; 北大核心 ; PKU ; ISTIC
URL	查看原文
引用统计
文献类型	期刊论文
条目标识符	https://kms.wmu.edu.cn/handle/3ETUA0LF/79534
专题	附属第一医院_移植科
作者单位	温州医学院附属一院移植科
第一作者单位	附属第一医院_移植科
第一作者的第一单位	附属第一医院_移植科
推荐引用方式 GB/T 7714	吴存造,廖毅,杨亦荣,等. 改良背驮式与经典背驮式肝移植的临床对照研究[J]. 中华肝胆外科杂志,2008,14(10):696-698.
APA	吴存造., 廖毅., 杨亦荣., 虞冠锋., 孙贤斌., ... & 张启瑜. (2008). 改良背驮式与经典背驮式肝移植的临床对照研究. 中华肝胆外科杂志, 14(10), 696-698.
MLA	吴存造,et al."改良背驮式与经典背驮式肝移植的临床对照研究".中华肝胆外科杂志 14.10(2008):696-698.