宫颈旁局部麻醉联合羟考酮注射剂与丙泊酚麻醉应用于门诊人工流产术的效果比较

doi:10.19577/j.cnki.issn10074406.2017.02.004

科研成果详情

题名	宫颈旁局部麻醉联合羟考酮注射剂与丙泊酚麻醉应用于门诊人工流产术的效果比较
其他题名	Comparison between local anesthesia with oxycodone intravenous injection and propofol anesthesia for surgical abortion in outpatient service
作者	尤之斌 1,2; 李文君3; 黄红辉 2; 王华庆 2; 王均炉1
发表日期	2017-03-25
发表期刊	中国临床药学杂志影响因子和分区
语种	中文
原始文献类型	学术期刊
关键词	宫颈旁局部麻醉羟考酮注射剂丙泊酚麻醉门诊人工流产术麻醉恢复
其他关键词	paracervical local anesthesia ; oxycodone injection ; propofol anesthesia ; outpatient service ; surgical abortion ; anesthesia recovery
摘要	目的比较门诊人工流产术中应用宫颈旁阻滞麻醉联合羟考酮注射剂与丙泊酚麻醉在手术时间、恢复时间以及术中术后生命体征波动的差异。方法将89例来我院行门诊人流手术的患者随机分为接受宫颈旁局部麻醉+羟考酮注射剂(M)组和丙泊酚麻醉(P)组,观察患者从到达门诊人流室至离开人流室的时间、从到达恢复室至能出院回家的时间,以及患者的基础无创动脉收缩压,在术中术后的最低无创动脉收缩压、血氧饱和度(Sp O2)和最慢心率。结果 M组和P组从到达至离开人流室的时间分别为(11.60±1.80)min和(11.70±2.14)min,P>0.05;从到达人流室至准备出院回家时间分别为(31.58±5.41)min和(59.57±8.33)min,P<0.01。与M组相比,P组更容易出现呼吸道梗阻导致Sp O2下降,最低无创动脉收缩压降低(P<0.05),但最慢心率2组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈旁局部麻醉联合羟考酮注射剂可以应用于门诊人工流产术,且相较丙泊酚麻醉,门诊人流室周转速度更快,对患者生命体征的影响更小。
其他摘要	AIM To compare the operation time,the recovery time,and the vital signs variation between propofol anesthesia with paracervical local anesthesia and oxycodone during surgical abortion in outpatient service.METHODS Eighty-nine healthy women were randomized to 2 groups,with paracervical local anesthesia and oxycodone (MAC,group M) or with propofol only(propofol,group P).Time from arrival to leaving the abortion room,time from arrival in the recovery room to discharge,and patients' basic non-invasive systolic blood pressure,the lowest non-invasive systolic blood pressure,pulse oxygen saturation(SpO2),and the minimum heart rate were observed.RESULTS Time from arrival to leaving the abortion room in group M and group P was (11.60 ± 1.80) min and (11.70 ± 2.14) min respectively (P ＞ 0.05).The total time from arrival to discharge [group M:32 min,group P:60 min (P ＜ 0.01)] was significantly reduced for patients in the group M.Group P leaded to the decrease of SpO2 caused by respiratory tract obstruction.Lowest noninvasive arterial systolic blood pressure in group P was lower compared to group M,meanwhile the minimum heart rate showed no significant difference (P ＞ 0.05).CONCLUSION Paracervical local anesthesia and oxycodone intravenous injection is suitable for surgical abortion in outpatient service,and makes patients flow faster,leads to less vital signs variation compared to propofol only anesthesea.
ISSN	1007-4406
卷号	26 期号:02 页码:84-87
DOI	10.19577/j.cnki.issn10074406.2017.02.004
页数	4
收录类别	CNKI ; 万方 ; 维普 ; ISTIC
URL	查看原文
引用统计
文献类型	期刊论文
条目标识符	https://kms.wmu.edu.cn/handle/3ETUA0LF/40435
专题	附属第一医院其他_附属黄岩医院（台州市第一人民医院）
作者单位	1.温州医科大学附属第一医院麻醉科; 2.温州医科大学附属黄岩医院麻醉科; 3.温州医科大学附属黄岩医院妇产科
第一作者单位	附属第一医院; 麻醉科; 温州医科大学
第一作者的第一单位	附属第一医院
推荐引用方式 GB/T 7714	尤之斌,李文君,黄红辉,等. 宫颈旁局部麻醉联合羟考酮注射剂与丙泊酚麻醉应用于门诊人工流产术的效果比较[J]. 中国临床药学杂志,2017,26(02):84-87.
APA	尤之斌, 李文君, 黄红辉, 王华庆, & 王均炉. (2017). 宫颈旁局部麻醉联合羟考酮注射剂与丙泊酚麻醉应用于门诊人工流产术的效果比较. 中国临床药学杂志, 26(02), 84-87.
MLA	尤之斌,et al."宫颈旁局部麻醉联合羟考酮注射剂与丙泊酚麻醉应用于门诊人工流产术的效果比较".中国临床药学杂志 26.02(2017):84-87.

条目包含的文件		下载所有文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
LCZZ201702004.CAJ（121KB）	期刊论文	出版稿	开放获取	CC BY-NC-SA	浏览下载