急诊与病房一体化健康教育预防高热惊厥复发的效果观察

doi:10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2020.11.026

科研成果详情

题名	急诊与病房一体化健康教育预防高热惊厥复发的效果观察
其他题名	Effect of emergency health education combined with ward in prevention of recurrence of febrile seizures
作者	应乐迪; 王威; 傅樟瑜
发表日期	2020
发表期刊	中国基层医药影响因子和分区
语种	中文
原始文献类型	学术期刊
关键词	健康教育急诊与病房一体化高热惊厥复发惊厥儿童满意度急救
摘要	目的探讨急诊与病房一体化健康教育预防高热惊厥复发的效果。方法于2018年1月至2019年1月, 在温州医科大学附属第二医院急诊科选取高热惊厥患儿92例为研究对象, 采用抽签法将其随机分为对照组和观察组各46例, 对照组患儿近亲属实施常规健康教育, 观察组患儿近亲属实施急诊与病房一体化健康教育, 比较两组患儿近亲属的健康知识水平、患儿高热惊厥复发率以及患儿近亲属的护理满意度。结果实施干预后, 观察组患儿近亲属的健康知识水平中高热惊厥原因、临床症状、治疗方案、急救药品知识、高热惊厥急救措施五个方面得分及总分分别为(17.17±4.23)分、(18.45±3.29)分、(16.29±3.71)分、(18.12±4.38)分、(18.12±4.38)分、(18.12±4.38)分, 均高于对照组的(14.32±3.11)分、(15.09±2.78)分、(13.33±2.68)分、(13.33±2.68)分、(13.28±2.16)分、(69.29±8.66)分(t=3.682、5.591、4.386、6.104、7.879、9.776, 均P<0.05);观察组患儿的高热惊厥复发率为6.52%(3/46), 明显低于对照组患儿的21.74%(10/46)(χ2=4.390, P=0.036);在护理满意度的比较中, 观察组患儿近亲属的总体护理满意度为95.65%(44/46), 高于对照组患儿近亲属的80.43%(37/46)(χ2=5.060, P=0.024)。结论将急诊与病房一体化健康教育应用于高热惊厥患儿, 可以提升患儿近亲属的健康知识水平及临床护理满意度, 降低患儿高热惊厥复发率, 值得临床推广应用。
ISSN	1008-6706
卷号	27 期号:11 页码:1392-1394
DOI	10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2020.11.026
页数	3
收录类别	CNKI ; 万方 ; 维普 ; ISTIC
URL	查看原文
引用统计
文献类型	期刊论文
条目标识符	https://kms.wmu.edu.cn/handle/3ETUA0LF/25833
专题	附属第二医院_儿童急诊科
作者单位	温州医科大学附属第二医院儿童急诊科
第一作者单位	附属第二医院_儿童急诊科
第一作者的第一单位	附属第二医院_儿童急诊科
推荐引用方式 GB/T 7714	应乐迪,王威,傅樟瑜. 急诊与病房一体化健康教育预防高热惊厥复发的效果观察[J]. 中国基层医药,2020,27(11):1392-1394.
APA	应乐迪, 王威, & 傅樟瑜. (2020). 急诊与病房一体化健康教育预防高热惊厥复发的效果观察. 中国基层医药, 27(11), 1392-1394.
MLA	应乐迪,et al."急诊与病房一体化健康教育预防高热惊厥复发的效果观察".中国基层医药 27.11(2020):1392-1394.