Braden量表诊断老年人压力性损伤的适用性和最佳界值的多中心研究

doi:10.3761/j.issn.0254-1769.2023.04.008

科研成果详情

题名	Braden量表诊断老年人压力性损伤的适用性和最佳界值的多中心研究
其他题名	Study on the applicability and optimal cut-off of Braden Scale in the diagnosis of pressure injury in the elderly based on multicenter study data
作者	蒋琪霞 1; 刘国帧 2; 朱玉玲 1; 李育梅3; 展颖颖 4; 于秀娟 5; 解怡洁 6; 王静 7; 白育瑄 8
发表日期	2023-02-28
发表期刊	中华护理杂志影响因子和分区
语种	中文
原始文献类型	Periodical
关键词	老年人压力性损伤 Braden量表危险评估预测界值护理
摘要	目的探讨Braden量表诊断老年人压力性损伤的适用性和最佳界值,为临床正确使用Braden量表提供依据.方法招募全国52所医疗机构,1067名培训合格的护士每2～3人一组,采用目的抽样法纳入60岁以上住院患者,检查其全身皮肤并收集相关资料,判断是否存在压力性损伤及其分期,同时采用Braden量表预测评分.使用统计软件分析老年人压力性损伤流行特征和Braden量表预测诊断压力性损伤受试者工作特征曲线下面积(area under the curve,AUC)、灵敏度、特异度和约登指数.结果在33769例有效资料中,压力性损伤总现患率为3.12％(1054/33769),其中医院获得性压力性损伤发生率为0.79％(267//33769).分层分析显示,Braden量表预测诊断不同年龄、性别、种族和不同医疗机构中老年患者压力性损伤的AUC为0.85～0.96,灵敏度和特异度分别为0.83～0.96和0.71～0.86.总分≤15、≤16、≤17、≤18、≤19、≤20分6个界值的AUC为0.67～0.82,灵敏度和特异度分别为0.67～0.84和0.54～0.68,约登指数为0.25～0.49,≤20分的约登指数和AUC最大.结论 Braden量表适用于不同年龄、性别、种族和不同医疗机构中的老年患者评估预测压力性损伤风险,总分≤20分作为最佳界值可提高预测效能.
资助项目	21BJZ38:军队保健专项课题;WZGF20200101:上海王正国创伤医学发展基金会课题
ISSN	0254-1769
卷号	58 期号:4 页码:440-445
DOI	10.3761/j.issn.0254-1769.2023.04.008
页数	6
收录类别	ISTIC ; CNKI ; 维普 ; 北大核心 ; CSCD ; ISTIC ; 万方
URL	查看原文
引用统计
文献类型	期刊论文
条目标识符	https://kms.wmu.edu.cn/handle/3ETUA0LF/174443
专题	附属第二医院_护理
作者单位	1.210002 南京市东部战区总医院烧伤整形科; 2.南京大学医学院; 3.温州医科大学附属第二医院护理部; 4.东部战区总医院秦淮医疗区门诊部; 5.连云港第二人民医院伤口造口门诊; 6.江南大学附属医院门诊部伤口护理中心; 7.同济大学附属杨浦医院护理部; 8.浙江医鼎医用敷料有限公司临床学术部
推荐引用方式 GB/T 7714	蒋琪霞,刘国帧,朱玉玲,等. Braden量表诊断老年人压力性损伤的适用性和最佳界值的多中心研究[J]. 中华护理杂志,2023,58(4):440-445.
APA	蒋琪霞., 刘国帧., 朱玉玲., 李育梅., 展颖颖., ... & 白育瑄. (2023). Braden量表诊断老年人压力性损伤的适用性和最佳界值的多中心研究. 中华护理杂志, 58(4), 440-445.
MLA	蒋琪霞,et al."Braden量表诊断老年人压力性损伤的适用性和最佳界值的多中心研究".中华护理杂志 58.4(2023):440-445.