C1-2前后路经皮关节突螺钉内固定术的临床研究

科研成果详情

题名	C1-2前后路经皮关节突螺钉内固定术的临床研究
作者	徐晖; 池永龙; 徐华梓; 王向阳; 王胜
发表日期	2012-09-21
会议录名称	2012年浙江省骨科学术年会论文集影响因子和分区
语种	中文
原始文献类型	中国会议
关键词	寰枢椎经皮前路关节突螺钉（ATS）后路关节突螺钉（PTS）术中比较出血量视觉模拟评分（VAS）创伤后颈痛评分（Mayoscore）前路关节突螺钉(ATS) 后路关节突螺钉(PTS) 视觉模拟评分(VAS) 创伤后颈痛评分(Mayoscore)
摘要	目的从手术时间、出血量、植骨融合率、视觉模拟评分法（VAS）、和创伤后颈痛评分（Mayo score）等方面对C1-2前后路经皮关节突螺钉内固定术进行临床对比研究.材料和方法回顾性分析我院自2005年5月至2008年10月应用经皮寰枢椎前后路关节突螺钉内固定术治疗C1-2骨折和不稳的患者资料.其中经皮寰枢椎前路关节突螺钉内固定组（前路组）35例和经皮寰枢椎后路关节突螺钉内固定组（后路组）16例.从手术时间、出血量、视觉模拟评分（VAS）、创伤后颈痛评分（Mayo score）和植骨融合率等方面比较两种手术方法的临床疗效和并发症.结果前路组平均手术时间为91.57min,而后路组为119.38min（P<0.001）.术中出血量前后路组差异显著,前路组平均55.43ml与后路组平均290.63ml相比较差异有显著性（P<0.001）.而VAS和Mayo评分的比较中,除了在术后VAS评分的比较中,前后路组之间存在统计学差异外（P<0.001）,其余术前、术后和12个月的VAS和Mayo评分中,前后路均无统计学差异（P>0.05）.结论经皮寰枢椎前路关节突螺钉内固定技术与经皮寰枢椎后路关节突螺钉内固定技术相比,具有手术时间短,出血量少等优势.而随访的临床疗效基本接近.作为一种供选择的治疗寰枢椎不稳的手术方式,经皮寰枢椎前路关节突螺钉内固定技术能够媲美后路技术,可以在今后发挥更大的作用.
页码	1
收录类别	万方 ; CNKI
URL	查看原文
CNKI分类号	R473.6
会议名称	2012年浙江省骨科学术年会
会议地点	中国浙江杭州
文献类型	会议论文
条目标识符	https://kms.wmu.edu.cn/handle/3ETUA0LF/129287
专题	附属第二医院
作者单位	温州医学院附属第二医院骨科医院
第一作者单位	附属第二医院
第一作者的第一单位	附属第二医院
推荐引用方式 GB/T 7714	徐晖,池永龙,徐华梓,等. C1-2前后路经皮关节突螺钉内固定术的临床研究[C],2012:1.

条目包含的文件		下载所有文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
ZJKX201209002482.CAJ（739KB）	会议论文	出版稿	开放获取	CC BY-NC-SA	浏览下载